股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?
股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?近期(jìnqī)美国股市、债市和(hé)汇市多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心松动。当今(dāngjīn)美国经济(jīngjì)的两大核心问题是高债务和生产能力不足。这样的经济结构(jiégòu)归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转。特朗普试图通过打贸易战来推动制造业回流,不仅无助于解决(jiějué)根本矛盾,反而扰乱了国际经贸(guójìjīngmào)秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家全球战略智库(zhìkù)副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出“让(ràng)美国再次伟大”的旗号,并推出“对等关税”,发动贸易战来(lái)推动制造业回流。当前美国经济(jīngjì)面临严重(yánzhòng)的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来,美国经济出现显著的“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中虽然很(hěn)大部分是对(duì)美国科技和(hé)高端制造业(zhìzàoyè)起(qǐ)支撑作用的生产性服务业,但(dàn)不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩(wēisuō)。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到(dào)10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩导致就业(jiùyè)岗位减少;
(2)制造业萎缩使(shǐ)科技创新缺少应用场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链安全(ānquán)风险升高;
(4)制造业萎缩使得美国(guó)必须进口大量商品(shāngpǐn),产生经常账户逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点(yìdiǎn)是特朗普及其重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
基于以上(yǐshàng)这些基本认识,特朗普挥起关税大棒,并明确宣示(xuānshì),加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的“再工业化”。
当今(dāngjīn)美国(měiguó)(měiguó)经济由三块基石支撑:一是占GDP之比高达70%的消费(xiāofèi),二是居高不下(jūgāobùxià)的国债,三是在国际货币体系中居于核心地位的美元。与国内巨大的消费需求(xūqiú)相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差(shùnchā)国对美国的投资,使美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力和宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
在这样的(de)经济循环结构中,美国经济中的内在矛盾(máodùn)不断积累,当今最为突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就(jiù)需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年(jīnnián)第二季度后(hòu),美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力(shēngchǎnnénglì)不足。虽然美国在高科技以及高端制造(zhìzào)领域保持较强的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性(zhànlüèxìng)目标。
美国形成今日的(de)经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使(qūshǐ)美国制造业转移到(dào)生产成本(shēngchǎnchéngběn)更低、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位(dìwèi)等优势,从经济全球(quánqiú)化中获益最多(duō)。但是(shì),美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致国内社会撕裂、民粹盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛(húfú)总统施行高关税政策有(yǒu)相似之处。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而(ér)今日(jīnrì)的美国经济(jīngjì)严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所所长鲍森指出,在未(wèi)实现供应链替代的情况下搞(gǎo)“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
在“对等关税”阴云笼罩下,美国业界及(jí)消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步消耗,美国制造业所(suǒ)需的部分中间品供应面临短缺乃至中断风险(fēngxiǎn),国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而(ér)在通胀预期上升的背景(bèijǐng)下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力(dònglì),以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税(guānshuì)战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护(wéihù)自身正当权益和国际公平正义。近日(jìnrì),中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的(de)(de)沟通,取得实质性进展,美方取消共计91%的加征关税,中方相应取消91%的反制关税;美方暂停(zàntíng)实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果(chéngguǒ)符合各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正(jiūzhèng)滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文英文版发表在(zài)中国日报国际版,英文版标题(biāotí)为 "Flawed approach"
出品(chūpǐn):中国日报中国观察智库
来源:中国日报中国观察(guānchá)智库
近期(jìnqī)美国股市、债市和(hé)汇市多次出现同步下跌,反映出市场对美元及美元资产信心松动。当今(dāngjīn)美国经济(jīngjì)的两大核心问题是高债务和生产能力不足。这样的经济结构(jiégòu)归根结底是由于资本的逐利性导致的,难以靠加征关税来扭转。特朗普试图通过打贸易战来推动制造业回流,不仅无助于解决(jiějué)根本矛盾,反而扰乱了国际经贸(guójìjīngmào)秩序。只有通过平等对话协商解决分歧,与贸易伙伴构筑互利、稳定的经贸关系,才能为世界经济注入正能量。
中国社会科学院国家全球战略智库(zhìkù)副理事长
特朗普重返白宫后,再次打出“让(ràng)美国再次伟大”的旗号,并推出“对等关税”,发动贸易战来(lái)推动制造业回流。当前美国经济(jīngjì)面临严重(yánzhòng)的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
自从上世纪70年代以来,美国经济出现显著的“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中虽然很(hěn)大部分是对(duì)美国科技和(hé)高端制造业(zhìzàoyè)起(qǐ)支撑作用的生产性服务业,但(dàn)不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩(wēisuō)。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到(dào)10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
(1)制造业萎缩导致就业(jiùyè)岗位减少;
(2)制造业萎缩使(shǐ)科技创新缺少应用场景,进而缺乏驱动力;
(3)制造业萎缩使得供应链安全(ānquán)风险升高;
(4)制造业萎缩使得美国(guó)必须进口大量商品(shāngpǐn),产生经常账户逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点(yìdiǎn)是特朗普及其重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
基于以上(yǐshàng)这些基本认识,特朗普挥起关税大棒,并明确宣示(xuānshì),加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的“再工业化”。
当今(dāngjīn)美国(měiguó)(měiguó)经济由三块基石支撑:一是占GDP之比高达70%的消费(xiāofèi),二是居高不下(jūgāobùxià)的国债,三是在国际货币体系中居于核心地位的美元。与国内巨大的消费需求(xūqiú)相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差(shùnchā)国对美国的投资,使美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力和宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
在这样的(de)经济循环结构中,美国经济中的内在矛盾(máodùn)不断积累,当今最为突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就(jiù)需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年(jīnnián)第二季度后(hòu),美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力(shēngchǎnnénglì)不足。虽然美国在高科技以及高端制造(zhìzào)领域保持较强的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性(zhànlüèxìng)目标。
美国形成今日的(de)经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使(qūshǐ)美国制造业转移到(dào)生产成本(shēngchǎnchéngběn)更低、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位(dìwèi)等优势,从经济全球(quánqiú)化中获益最多(duō)。但是(shì),美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致国内社会撕裂、民粹盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛(húfú)总统施行高关税政策有(yǒu)相似之处。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而(ér)今日(jīnrì)的美国经济(jīngjì)严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所所长鲍森指出,在未(wèi)实现供应链替代的情况下搞(gǎo)“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
在“对等关税”阴云笼罩下,美国业界及(jí)消费者的(de)恐慌情绪上升,随着前期库存逐步消耗,美国制造业所(suǒ)需的部分中间品供应面临短缺乃至中断风险(fēngxiǎn),国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而(ér)在通胀预期上升的背景(bèijǐng)下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力(dònglì),以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
关税(guānshuì)战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护(wéihù)自身正当权益和国际公平正义。近日(jìnrì),中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的(de)(de)沟通,取得实质性进展,美方取消共计91%的加征关税,中方相应取消91%的反制关税;美方暂停(zàntíng)实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果(chéngguǒ)符合各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正(jiūzhèng)滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。
本文英文版发表在(zài)中国日报国际版,英文版标题(biāotí)为 "Flawed approach"
出品(chūpǐn):中国日报中国观察智库
来源:中国日报中国观察(guānchá)智库





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎